Rechtsprechung
   LSG Hessen, 15.05.1974 - L 3 U 449/73   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1974,2188
LSG Hessen, 15.05.1974 - L 3 U 449/73 (https://dejure.org/1974,2188)
LSG Hessen, Entscheidung vom 15.05.1974 - L 3 U 449/73 (https://dejure.org/1974,2188)
LSG Hessen, Entscheidung vom 15. Mai 1974 - L 3 U 449/73 (https://dejure.org/1974,2188)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1974,2188) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BSG, 30.06.1961 - 2 RU 37/60

    Versicherungsschutz eines Arbeitnehmers, wenn er den Arbeitsvorgang zur

    Auszug aus LSG Hessen, 15.05.1974 - L 3 U 449/73
    Die Einladung durch den Zeugen Dr. B. erfolgte nach der Beendigung der Betriebsarbeit spontan aus der gegebenen Situation heraus und hatte erkennbar einen anderen Zweck.Die Einnahme des Essens sollte auch nicht der Wiederherstellung der Arbeitskraft wegen einer bevorstehenden Aufnahme oder Fortsetzung der Arbeit dienen, denn die Praxis wurde am Sonnabend erst um 10 Uhr wieder geöffnet, so daß auch unter diesem Gesichtspunkt kein Versicherungsschutz bestand (vgl. BSG, Urt. v. 30.6.1960 - 2 RU 111/58 - in SozR Nr. 26 zu § 543 RVO a.F.; 30.6.61, 2 RU 37/60 und 78/60 in SozR Nr. 40 und 41 zu § 542 RVO a.F.).
  • BSG, 30.06.1960 - 2 RU 111/58

    Anspruch aus gesetzlicher Unfallversicherung bei Übernachtung auf der

    Auszug aus LSG Hessen, 15.05.1974 - L 3 U 449/73
    Die Einladung durch den Zeugen Dr. B. erfolgte nach der Beendigung der Betriebsarbeit spontan aus der gegebenen Situation heraus und hatte erkennbar einen anderen Zweck.Die Einnahme des Essens sollte auch nicht der Wiederherstellung der Arbeitskraft wegen einer bevorstehenden Aufnahme oder Fortsetzung der Arbeit dienen, denn die Praxis wurde am Sonnabend erst um 10 Uhr wieder geöffnet, so daß auch unter diesem Gesichtspunkt kein Versicherungsschutz bestand (vgl. BSG, Urt. v. 30.6.1960 - 2 RU 111/58 - in SozR Nr. 26 zu § 543 RVO a.F.; 30.6.61, 2 RU 37/60 und 78/60 in SozR Nr. 40 und 41 zu § 542 RVO a.F.).
  • BSG, 22.08.1955 - 2 RU 49/54
    Auszug aus LSG Hessen, 15.05.1974 - L 3 U 449/73
    Die Veranstaltung muß vielmehr gerade auch dazu bestimmt sein, die Verbundenheit zwischen Betriebsleitung und Belegschaft zu fördern (vgl. BSGE 1 S. 179 ff.; 7 S. 249 ff.; SozR Nr. 56 u. 66 zu § 542 RVO a.F.; Hess. LSG, Urt. v. 28.6.1973, L-3/U - 16/72 und vom 23.1.1973, L-3/U - 686/72).
  • BSG, 29.06.1972 - 2 RU 81/69

    Arbeitsunfall - Gegen Arbeitsunfall Versicherter - Beschäftigter Ehegatte

    Auszug aus LSG Hessen, 15.05.1974 - L 3 U 449/73
    Das widerspricht aber dem geltenden Rechtszustand, wie nunmehr allgemein anerkannt ist (vgl. Urteil des BSG vom 29.6.1972, 2 RU 81/69).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht